欠款是債務人（rén）因買賣、保證等行為（wéi）產生的債務(欠款與（yǔ）欠款事由、欠款生效等欠款事項密切相關)；借款是債（zhài）務人向債權人（rén）借出款項(借款與借款事前、事後的事情均無關)。

1、從（cóng）法律關係來說，借（jiè）款的法律關係是清新、明確、單純的，而欠款的法律關係可能比較複雜，欠款“背後”的背景情況可能要複雜得多（duō）；

2、借款的產（chǎn）生和形成，隻有一（yī）個原因（yīn），即債權人將款借給債務人；欠款的產生和形成，原因就太多了（le），可能（néng）是買賣（mài）合同產生的欠款，可能是借款產生的欠款（kuǎn），可能是賭博產生的欠款，可能是高利貸產生（shēng）的欠款，可能是侵權行為產生的（de）欠款，如交通事故致人傷殘產生的賠償（cháng）金，可能是拖欠工資（zī）產生的欠（qiàn）款，舉不勝舉。其中，違（wéi）法行為產生的欠款，是不受（shòu）法律保護的；

3、以借據和欠款憑據來說，兩者的效（xiào）力是不一樣的，對於債權人來說，其（qí）權利安全程（chéng）度也（yě）是不一樣的。如果對方出（chū）具給你（nǐ）的是欠條，假設（shè）打起官司來，那麽，可能牽扯到比較（jiào）複雜的背景和法律關係，比如，假設對方賴賬，說是因為賭博欠債寫下的欠條，問題就複（fù）雜些；而借條就（jiù）不會（huì）產生（shēng）這（zhè）麽多問題。

4、當借條持（chí）有人憑借條向法（fǎ）院（yuàn）起訴後（hòu），由（yóu）於通過借條本身較易（yì）於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般隻（zhī）需向法官簡單的陳述借款的事實經（jīng）過即可，對（duì）方要抗辯和抵賴（lài）一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官（guān）陳述欠條形成的事實，如（rú）果對方對此事實進行否（fǒu）認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形（xíng）成的事實。